Entrevista de Profesora

Entrevista de Peluqueria

Entrevista de Maquilladora Forense

Entrevista de la Fotografia

Birdman, el vuelo de la cara B de Hollywood

Ganó el que tenía que hacerlo. Durante los últimos días, y por aquello de fingir la incertidumbre que todo espectáculo merece, se jugó a una falsa e incierta rivalidad entre 'Birdman' y 'Boyhood'. B versus B.

Pero no. Puestos a sumar indicios, pocas oportunidades le quedaban a la duda. De entrada, la película protagonizada por Michael Keaton era, junto a la inmensa 'El gran hotel Budapest' (también con cuatro estatuillas y también con B), la que más nominaciones acumulaba.

Y de salida, conviene no olvidar nunca el punto débil de los que votan: siempre que los muy maduros académicos han tenido oportunidad de premiar una cinta en la que ellos mismos salen retratados, no han podido reprimirse.

Hablamos, para entendernos, de profesionales de la vanidad. Si además se tiene en cuenta que tanto los productores como los directores, pasando por los premios del cine independiente (los Spirit), todos ellos han elegido a Iñárritu... no quedaba otra.

Para 'Birdman' fueron cuatro Premios Oscar, incluido en el que cuenta: el de producción del año junto al director, la fotografía y el guión. Puestos a ser tan justos como radicales, lo suyo habría sido colocar a 'Boyhood' a su lado. Al fin y al cabo, es la película por la que recordaremos el año 2014 y su solitario Oscar se antoja hasta cruel.

Es así. Sin embargo, y aunque sólo sea porque provoca ardor de estómago, tampoco conviene enfadarse.

Más allá del virtuosismo de encerrar la crónica de un suicidio en un único plano-secuencia (brillante el fotógrafo Emmanuel Lubezki, que ya ganó el año pasado con 'Gravity'), la película es un fiel y agrio retrato de un conflicto
necesariamente eterno.

Arturo Fernández intentó hacerle un 'nicolás' al propio Nicolás

* El empresario falseó cifras de la sociedad que intentó vender en un 20% al joven, e introdujo «cuentas falsas» en el contrato que firmaron, afirma la Policía al juez 

* Los agentes dicen que Nicolás podría 'considerarse estafado' por el ex líder de la patronal, y que sus manejos son 'comunes cuando se pretende enmascarar pérdidas' 

El ex presidente de la patronal madrileña pero todavía líder de la Cámara de Comercio, Arturo Fernández, llegó a pensar que El pequeño Nicolás podría salvar su imperio empresarial, recurrió al joven para buscar financiación y le presentó unas «cuentas falsas» para convencerle de que inyectase capital en una de sus sociedades. Así lo sostiene la Policía Nacional en un informe al que ha tenido acceso EL MUNDO, y que ya está en manos del juez Arturo Zamarriego, que instruye la causa por las presuntas fechorías del joven. En ese documento los policías llegan a sostener sin empacho que Nicolás podría «considerarse estafado» por el propio Arturo, ya que el empresario le escondió que esas empresas que iba a financiar «se encontraban en quiebra absoluta». Los agentes han aportado al juez el contrato firmado entre Nicolás y Arturo Fernández el 26 de febrero de 2014, donde ambos reconocen que el joven prestó cuatro millones de euros a un interés del 4% a su holding Madhol S.L. A cambio, el veinteañero obtenía también un derecho de opción de compra sobre los activos y derechos que componían el balance del colegio Peñalvento y de la UTE Peñalvento, englobados dentro de Madhol S.L. Fernández aportó a la firma del contrato el balance de ganancias y pérdidas de estas empresas durante el ejercicio 2013, pero lo hizo con datos falseados, según la Policía. La operación no llegó finalmente a nada por una sencilla razón: Nicolás nunca llegó a consignar en la cuenta acordada el dinero. Para Arturo, porque «era otro embuste del chaval». La Policía apunta a otra causa: que fue Arturo el que intentó hacerle un nicolás al propio Nicolás.

Carta De Presentación